مقارنة بين متصفحي كروم و فايرفوكس

يظل الصراع مستمرًا بين المتصفّحيْن الاشهر في السوق: "كروم" من "جوجل"، و"فايرفوكس" من "موزيلا".

• التصميم: كلاهما متشابهان إلى حدٍّ كبير، لكنَّ فايرفوكس يتفوَّق في كونه سهل الاستخدام على منافسه الشهير، فخيارات مثل الرجوع، وتخصيص القوائم وخيارات الإعدادات الأبسط من فايرفوكس، أكثر سهولة في الاستخدام بشكل عام.
• سرعة التصفّح: اختُبرت سرعات الإنترنت على كلا المتصفحيْن بالاعتماد على خدمة SpeedTest.net الشهيرة، وعلى اختبار سرعة "جوجل"، وعرض كلا المتصفحين نتائج مماثلة.

 بعبارة أخرى، نتساءل عن المتصفح الذي يستنزف أكثر الذاكرة العشوائية، ويتسبَّب ببطئ الجهاز في الاستجابة بشكل عام.
ذاكرة الوصول العشوائي هي في جوهرها ذاكرة الكمبيوتر قصيرة المدى، حيث تُخزِّن التطبيقات التي نستخدمها للوصول السريع.
وفي المقارنة بين الجهازين، تمَّ التوصُّل إلى أنّ فايرفوكس أكثر استنزافًا للذاكرة العشوائية.
• تحميل صفحات الويب على المتصفح: تم تجربة فتح أكثر من صفحة على المتصفحين بالوقت نفسه وقياس المدة الزمنية، ووجدنا أنَّ متصفح كروم يتفوق أحيانًا، فيما يتفوَّق متصفح فايرفوكس في أحيان أخرى.
هذا يعني أنّ بعض المواقع سريعة على كروم، فيما يستغرق البعض الآخر مدة أطول من أجل تحميله على فايرفوكس، والعكس صحيح أيضًا.


• إضافات المتصفحات: يحتوي كل من Google Chrome وFirefoxعلى متاجر للإضافات، حيث يمكن العثور على أدوات مفيدة لتحسين تجربة التصفح.
على سبيل المثال، يحتوي كلُّ متجر على مجموعة منوعة من مديري كلمات المرور، تتيح لك إنشاء كلمات مرور قوية وتسجيل دخولك تلقائيًّا إلى مواقع الويب.
وإذا وجدت ميزة "الإرسال" في "جوجل كروم" مفيدة، فلن يكون فايرفوكس مناسبًا لك؛ تتيح لك ميزة الإرسال في كروم، إرسال الصور ومقاطع الفيديو المتاحة على YouTube أو Netflix أو خدمات وتطبيقات بث الفيديو المباشر وتشغيله على جهاز منفصل يحتوي على التطبيق نفسه.
على سبيل المثال، يمكن العثور على مقطع فيديو على يوتيوب في كروم بالحاسوب، والضغط على زر الإرسال لتشغيله على التلفزيون الذكي الذي تم تثبيت تطبيق يوتيوب عليه.
في الوقت الحالي لا تتوافر هذه الميزة على فايرفوكس، وهو ما يجعل متصفح جوجل متفوقًا في هذه المنافسة بشكل عام.