اجتماع الجامعة العربية
توازن القوى في مجلس الجامعة العربية واضح وتاريخي، فالغلبة فيه لمصر والسعودية بما تحملان من ثقل اقليمي، وهاتان كانتا قريبتين للموقف الاماراتي في الاتفاق مع اسرائيل فمصر ايدته وباركته رسميا والسعودية وان لم تؤيده فتحت اجواءها للطيران الاسرائيلي في موافقة ضمنية على الاتفاق وان كانت لم تذهب الى ما ذهبت اليه الامارات مؤكدة مبادرة السلام العربية التي اطلقتها السعودية في بيروت عام 2002. نتائج اجتماع مجلس الجامعة الاخير كانت متوقعة في ضوء توازن القوى، لكن هذا ليس كل ما في الامر، فمنطق ان “علاقات” مع اسرائيل وليس “مقاطعة” اسرائيل هو السبيل الافضل لدعم القضية وحلها هو المنطق الذي تسيد الموقف وهو متسق مع اجواء مدريد وما بعدها. ما جرى في جامعة الدول العربية يعبر عن تغيير في ذهنية غالبية صناع القرار في الدول العربية وفي هذا تحول يبدو كان موجودا ولكنه خرج الان للعلن. هذا متسق مع تحول بالذهنية الدولية تجاه الصراع بعدم الاكتفاء بسلام الغرف المغلقة وعلى الورق بل ان يكون سلاما حقيقيا معلنا وليس سريا يؤسس لحالة من الاستقرار والسلام الحقيقيين.
التفكير الدولي والعربي الجديد يشكل تحولا هاما واستراتيجيا قد ينتج ثمارا، ولكنه يتجاهل الاذى الذي احدثه نتنياهو للسلام وانهاء الصراع. لن يكتب النجاح لاي علاقات مع كل الدول العربية اذا استمر نتنياهو او افكاره اليمينية بالحكم والسيطرة على القرار في اسرائيل، فهو الذي اجهز على كل الاتفاقات لاسباب ايديولوجية وتنفيذا لاجندة لا تؤمن بحل الدولتين او بالحقوق للشعب الفلسطيني. التحول الاستراتيجي العربي يجب ان يقابله تحول في اسرائيل والا فنحن عائدون للمربع الاول. وبالتزامن فلا بد من صفقة قرن 2 تقدمها القيادة الفلسطينية تطرح فيها رؤيتها ولا تترك الساحة فارغة لصفقة القرن 1.
